最近临近年底网上的瓜实在吃的有点撑...不过在众多热搜里，小编居然发现了一股清流 —— 央视官宣2021春晚LOGO！
最近临近年底网上的瓜实在吃的有点撑...不过在众多热搜里，小编居然发现了一股清流 —— 央视官宣2021春晚LOGO！
对于中国人来说，真正的新年还要属春节这一天，而和家里人聚在一起看春晚是最开心的时刻~
看到这条热搜后小编的想法：啥？春晚还有LOGO？啥？还有不到一个月就过年了？望着这个热情似火，又带着一点娇嗔曲线的LOGO，一股熟悉感扑面而来，令小编陷入了沉思...
它长得是不是有点像家楼下的烤面筋？
只可意会的“土味教主”—— 春晚 LOGO
对于最新的春晚LOGO，大众似乎并不买单，烤面筋、牛角包、薯塔之类的形容词，让人在看着这个logo时只想早点下班or放学去大快朵颐。
“土味教主”、“素材网抠图风”等形容词一时间蔓延开来，充满了欢乐的气氛。红金交相辉映的配色大概只有老板们会满意打上100分。但是，当小编翻阅评论时却被一段评论吸引了：
内容中的辩驳，令人开始思考，春晚LOGO设计，算是失败吗？2021、牛、花纹等元素，十分具有寓意，尽管不那么美观，但是却十分直观。
历年来的春晚LOGO，亦是如此：数字的字体变形设计+当年生肖元素设计+红金风格。
从另一个角度来看，春晚LOGO服务的人群不仅仅是当代的年轻人，更有着爷爷奶奶辈的老人们，而对他们来说“直观、喜庆、寓意”其实就是第一需求，我们在跨过2020这个特殊年份的节点，充满力量感的蓄力跃动之姿，牛转乾坤的美好寓意，似乎正是我们所需要的。
设计不止要美观，更要摸清设计服务的人群与人群需求，从这一点上来看，春晚LOGO怎能说是失败呢？
参透这一点小编不禁默念一声：大师，我悟了。
艺术性or商业性？海外名校早有答案
从春晚logo事件中我们不难看出，主流人群对于艺术设计持有两种观点，艺术性优先&商业性优先，两者都无可厚非，海外艺术设计顶流的视觉传达名校早已有所侧重，先来举两个例子：
商业性 —— 纽约视觉艺术学院
SVA的平面设计课程不像其他院校叫Graphic Design或Communication Design，而是统称为Design，其中包括传统平面设计、动态媒体、3D设计。
学校非常重视基础平面设计知识的，并认为好的平面设计需要基础理论与商业目的相结合，也就是其“落地性”—— 如何把你的小巧思视觉化。
ACG学生作品集 Q同学 SVA offer
引导学生产生具有创新的设计想法之外，SVA更加注重引导学生如何将自己的想法付诸实践变为设计产物，正是这种“接地气”的设计风格，得到了各国学子的拥簇。
SVA 官网截图
艺术性 —— 罗德岛艺术学院
罗德岛艺术学院有“艺术界的哈佛”之称。
在今年的采访中，就有同学直言：RISD作品集更多的是成品和思维过程的图像化展现。
RISD的大一并不会明确划分专业，也就是说所有学生一起上课，并没有细分专业，而在后面的学年才能够选择适合自己的专业，这样的用途是让学生体验不同的可能性，认识自己。
ACG F同学 Risd offer作品集
RISD对于学生作品的展现形式没有过多的要求，并鼓励学生需要敢于创新、敢于尝试，注重培养实验型设计人才。
那么是不是说RISD只要艺术理念表述出来就没问题了呢？醒醒：RISD对于设计的基础水平要求非常的严谨，作为视觉设计师，你对于间距、排版等基础能力需要非常的扎实。
不过值得一提的是：RISD也非常欢迎跨专业的学生，学校对学术背景的融合与跨越非常感兴趣！
但是无论是侧重商业还是艺术的学校，其学校风格与喜爱作品集的“点”都是我们可以借鉴参考的。
我们要不要迎合“名校风格”？
风格，这个词一出可能愁坏了大多数同学，因为他们往往有着自己的创作风格，但纠结在一个问题 —— 我到底要不要迎合学校喜爱的风格？
相信大部分有明确梦校的同学都或多或少的参考过其下发offer的作品集，但越看越觉得迷茫，没少跟自己做心理斗争，总觉得自己的作品风格与之还隔着一层，其实这个问题你要先问自己一句：什么是名校风格。
是流于表面的排版设计吗？NO，其实无非就是我们在上文中提到的“商业性”与“艺术性”，以及其他诸如“故事性”、“学术性”，这些也就是学校不同方向的侧重点。
拿着满满“理念”的作品集去侧重“落地”的学校，结果可想而知。
这个时候就要首先分析好自己想走的创作方向，再梳理好创作思路，而“风格”也不代表一定要去迎合，仅仅作为参考方向，侧重点调整即可，有趣的设计与张扬的才华都很可贵，毕竟你是独一无二的~！选好自己的创作风格，规划好想走的路，就出发吧！
